Azlan Abn

Minggu lepas aku berpeluang menghadiri satu perjumpaan di antara perwakilan pelajar dari pelbagai universiti di Malaysia dengan UKEC. Mungkin ramai yang tertanya-tanya kenapa diorang kena datang UK, buat apa kat sini? Aku difahamkan bahawa tujuan mereka datang ke UK adalah untuk bertukar2 pengalaman. Tapi aku agak kurang percaya dengan keberkesanan datang UK ni, apa sangatlah yang boleh dibawa balik ke sana? Ramai je lecturer2 dan kakitangan kerajaan yang datang ke sini, tanya diorang pun dah cukup. Aku piki kerajaan hanta diorang ni just untuk habiskan budget tahun ni je. Sila buktikan kenyataan aku ini salah.

Anyway, perbincangan haritu agak lama dan hangat. Ia dimulakan dengan pembentangan oleh WMF. Seperti biasa WMF membentangkan agenda kesedaran membaca, soft skills dan topik2 yang biasa korang dengar dlm pembentangan dia kpd budak2 Malaysia di UK dan Ireland ni. Hadir bersama adalah beberapa pegawai MSD dan pegawai dari kementerian. Tidak ketinggalan pelajar-pelajar London.

Perbincangan di’kawal’ oleh seorang moderator. Cara dia ‘mengawal’ betul2 ala-ala program Bicara Siswa. Bagi sapa yang biasa tengok Bicara Siswa, fahamlah apa yang aku maksudkan. Beliau tidak membenarkan peserta berbincang secara panjang lebar tetang isu yang diketengahkan. Apa yang beliau mahu dengar hanyalah cadangan, cadangan dan cadangan yang berkaitan dengan isu yang dibangkitkan. Bila orang cakap banyak sangat, dia pun kata, cukup, kita tak ada masa, kena bincang pasal lain pulak. tak ada masa. Cara begini tidaklah bagus sangat, kalau nak risau pasal masa, tak releven sebenarnya. Ye la, alang2 budak2 tu datang UK ni, bagi lah peluang discuss habis2. Kan kerajaan dah belanja banyak duit bwak diorang ke sini. Apa salahnya spend masa lebih. Dua orang lain yang hadir dalam program tu pun kata cara perbincangan yang dibuat seperti itu tak bagus.

Enough about the moderator. Melihat kepada keterampilan para perwakilan pula, dari segi penyampaian/ kebolehan bercakap pula, aku rasa bagus. Cuma apa yang menyedihkan adalah isi-isi/hujah-hujah yang digunakan dalam perbincangan tidaklah sehebat seperti yang di‘expect’ bagi seorang pemimpin perwakilan pelajar sebuah universiti kebangsaan. Kadang-kala hujah-hujah yang dipakai macam standard orang biasa sahaja. Apa yang terjadi kepada mereka ini? Semoga saudara-saudari dapat menerima pendapat saya dan memperbaiki prestasi kalian.

Antara isu yang dibincangakan dalam forum ini kebanyakan merupakan respon kepada pembentang WMF. Kesedaran membaca. Ada cadangakan bagi surat khabar free. Ada cadangkan tulis topik2 yang menarik dalam surat khabar agar dapat menarik minat pelajar2 untuk membaca. Balik2 suratkhabar, membaca terhad kepada suratkhabar sahajakah? Mesti sebab WMF cakap pasal suratkabar ni, dia mmg impressed dengan Felix. Pada pandangan aku, salah satu sebab orang kat sini suka membaca adalah sebab kualiti bahan bacaan itu sendiri. Harga berpatutan, mutu penulisan dan cetakan yang tinggi menarik perhatian semua. Sapa yang tak suka baca Harry Potter, Da vinci Code, Economist, Newscientist dan free london lite. (Oops, free london lite tu tak kualiti sgt cume free jer). Sebab itu industri buku cerita kat sini merupakan satu industri yang sangat menguntungkan. Kalau kita dapat hasilkan bahan2 yang bagus2 macam ni dan promote buku2 dengan baik, insyaallah perlahan-lahan budaya membaca jadi budaya kita. Promo termasuklah buat book review dalam program remaja di tv ker. Bukan promote aktiviti sukan dan hiburan shj.

Sukan. Pencapaian Malaysia dalam sukan peringkat antarabangsa tak sehebat negara-negara lain yang lebih miskin dari negara kita. Kenapa? Diorang bagi macam2 pendapat. Tapi bagi aku, the underlying problem is the management of sports itself. Banyak sangat politik dalam sukan, masing-masing nak nama dan jawatan. Selain dari tu, bak kata Tony, sports education kat Msia tak proper sangat.

Aku agak concern apabila mengikuti perbincangan mengenai kebebasan, Apakah sesuai Malaysia mempunyai Student Union yang bebas sepertimana yang kita ada di UK dan apakah AUKU membawa masalah kepada pelajar2. Semua wakil dari Msia mengatakan bahawa AUKU tak der masalah langsung. Hmm…. Betul ker. Inikah suara majoriti pelajar kat uni Malaysia. Tetapi, most Londoners yang hadir pada waktu itu tak bersetuju dengan pendapat mereka dan dengan lantang menyuarakan bahawa sebenarnya Malaysia patut memberikan lebih kebebasan kepada pelajar2 Malaysia. Sekiranya nak atasi masalah kurangnya penguasaan soft skills, Union perlu bergerak sebagai sebuah badan yang bebas. Perwakilan dari Malaysia pula kata UK students tak faham keadaan students di Malaysia, so tak patut bagi kitorang mendesak bahawa Malaysia students patut diberi kebebasan seperti di UK kerana Malaysia belum matang lagi. Kalau bebas sangat nanti peristiwa 13 Mei bakal berulang. Hmm… betulkah begitu?

Apapun tahniah kepada para peserta kerana telah berjaya menjayakan program kali ini. Kepada saudara Mohsin, tahniah kerana berjaya menunjukkan prestasi yang baik kali ini. Saoalan-soalan yang dikemukakan dan cara ia dikemukakan kena pada masa dan keadaan. Terima kasih juga kepada MSD kerana sediakan makanan.

Aku menulis ini bukan kerana suka mengutuk orang, tapi sebangai melahirkan rasa ‘concern’/prihatin aku terhadap mutu kepimpinan dan penganjuran program-program yang sebegini. Moga-moga kita dapat memperbaiki diri masing2 agar dapat mengorak langkah ke arah kemajuan.

p/s Rasanya tak adil bagi aku kalau aku kata semua yang hadir tak bagus, mungkin sekadar impression aku. Mungkin ada yang bagus2 tapi aku terlepas pandang.

Aku agak terkejut apabila mengetahui krisis yang berlaku dalam persatuan yang aku pernah join di Malaysia dulu. Perkara ini baru sahaja berlaku sekitar bulan Mac 2006 dan masih lagi dalam penyiasatan. Presiden persatuan ni telah dituduh mencabul kehormatan 2 orang gadis dan beberapa tuduhan berat lain seperti akidah menyeleweng dan salah guna kuasa. Sekiranya perkara ini berlaku, amatlah memalukan. Apapun aku sedih dengan keadaan ni, setahu aku beliau adalah orang yang baik. Setakat yang aku kenal, mesej2 yang beliau selalu sampaikan adalah selaras dengan ajaran Islam.

Dulu semasa aku diperkenalkan kepada persatuan ni, abang A kata asalnya persatuan ni ada satu sahaja. Tapi setelah kematian founder, kuasa sementara diserahkan kepada Encik H. Tapi bila dia dah berkuasa, dia bawak akidah salah. Dia kata dia adalah jelmaan nabi. Perkara ini disaksikan oleh peserta2 satu ceramah di UIA. Maka ahli keluarga founder mengambil tindakan buat laporan kepada jabatan agama dan mengambil alih kuasa dari Encik H. Encik H menyerahkan kuasa dengan rela.

Tapi perkara ini tidak berhenti setakat itu sahaja. Selepas beberapa lama, dia nak jugak jadi presiden. Maka dia pun melantik diri sebagai presiden persatuan dengan menggunakan mana sama. Maka yang lagi satu kena tukar nama (aku join yg ni). Akhirnya jadilah dua persatuan. Kedua-dua buat benda sama, cuma nama lain.

Kini persatuan ini terbahagi kepada dua team. Team penyokong presiden dan penuduh. Tengok website sahaja dah ada dua website. Aku tak tahu apa akan terjadi kepada masa depan persatuan ni. Personally aku memang suka persatuan ni. Tapi kalau berpecah lagi, tak tau nak kata apa.

Hai manusia, suka sangat berpecah. Apa sahaja persatuan, organisasi, kelab mesti mau pecah. Gerakan islam, parti politik, taekwando dan sebagainya.

Aku tak tahu cerita sebenar di sebalik krisis ini. Apapun aku rasa ia boleh dikaitkan dengan gila kuasa. Bila manusia gila kuasa, dia akan lakukan apa sahaja demi mencapai cita-citanya. Keji sungguh perangai orang gila kuasa ini. Lihat sahaja Bush. Manipulate pilihanraya. Tuduh sana tuduh sini. Perang sana perang sini. Semuanya untuk mengekalan penguasaan di pentas dunia. Hasilnya, kerosakan seluruh dunia.

Come on man, sampai bila nak berpecah? Sampai bila nak puas hati? Berapa kumpulan lagi nak dibentuk semata2 nak pegang kuasa? Apalah ada dengan kuasa dan fame. Kelak di akhirat kita akan dipersoal akan segala kuasa yang kita pegang. Masa sekolah dulu, kawan2 selalu kata, “Kalau jadi pemimpin ni, sebelah kaki kat syurga, sebelah kaki kat neraka”. Tak tahu mana datang kata-kata ni. Apapun rasanya tak bertentangan dengan quran & sunnah rasanya sebab maksud kata-kata itu adalah akalu jadi pemimpin yang baik, mudahlah masuk syurga, pemimpin yang tidak adil pula hampir ke neraka. Moga-moga kita dijauhkan dari perkara2 tak elok ni.

Sebenarnya dah lama nak tulis pasal ni, cuma tak reti macam mana nak tulis. Apapun sebab dah lama sangat tersimpan dalam komputer ni lebih baik aku share dengan sahabat² sekalian.

Islam adalah agama yang syumul. Syumul bermaksud sempurna, merangkumi segala aspek kehidupan. Tidak ada satu perkarapun yang kita lakukan dalam kehidupan terlepas daripada ajaran Islam. Allah telah berfirman dalam surah Al-maidah ayat 3 yg bermaksud “Pada hari ini, Aku telah sempurnakan bagimu agama kamu, dan Aku telah cukupkan nikmat-Ku kepadamu, dan Aku telah redhakan Islam itu menjadi agamamu”.

Selain daripada perkara-perkara seperti akidah, akhlak, siasah dan muamalat, kesihatan badan juga disentuh dalam ajaran Islam. Dengan tubuh yang sihat, kita mampu untuk beribadah dengan lebih baik. Kegiatan menjaga kesihatan termasuklah menjaga pemakanan, bersenam dan bersukan.

Pada hari ini, kegiatan sukan sungguh maju. Tambah pula dengan ‘commercialisation of sports’ yang sungguh dahsyat. Apa saja event sukan yang besar2 mesti ada sponsor yang hebat2. Disertai dengan events sampingan yang berbentuk hiburan dan sebagainya.

Pengalaman menyaksikan japan GT pada cuti summer yang lepas membuatkan aku terfikir akan kaitan Islam dan sukan zaman moden. Dari satu segi, sukan in general sangat menarik, menyeronokkan, generates adrenalin etc. Kemajuan teknologi dalam bidang sukan sangat mengagumkan, which leads to record breaking performance.

Tetapi jika dilihat dari sudut yang lain, peraturan-peraturan dalam kebanyakan sukan tidak menyebelahi muslim. Aurat umpanya, kalau olahraga mesti pakai baju ketat2 dan dedah aurat, volleyball kena pakai seluar pendek, renang dan terjun juga ketat dan mendedahkan aurat. Begitu juga dengan sukan lain. Bagi ahli sukan, kalau dapat sponsor yang bagi pakaian ketat kena pakai jugak la, sebab dah tandatangan kontrak. Melihat aurat orang tu satu hal, bagi kita muslim yang mahu memelihara aurat tapi ingin melibatkan diri dalam sukan sehingga peringkat antarabangsa pasti menerima tekanan yang hebat.

Selain itu, berdasarkan pengalaman, pergaulan lelaki perempuan memang teruk (mengikut standard hukum Islam). Kalau salam laki-perempuan itu menjadi satu perkara biasa shj. Mungkin atas dasar membina semangat berpasukan ada juga yang bersorak dan sebagainya bersama-sama. Bila si jurulatih gembira anak buahnya menang, dengan seronoknya dia memeluk si anak buahnya sambil mengucapkan tahniah. Kadang-kadang agak sukar untuk jaga masa solat. One time, one people who I know says ‘gila nak semayang time ni, sembahyang nanti lah, tak der masa ni, gi main dulu’.

Sekiranya anda ingin menubuhkan sebuah persatuan sukan di tempat anda, bagaimakah caranya anda melaksanakannya. Bagaimakah anda menerangkan kepada ahli persatuan yang bukan islam tentang apa yang anda lakukan.

Sebagai seorang daie kita tidak harus melihat perkara ini sebagai satu perkara yang remeh. Adakah kita tidak perlu melibatkan diri langsung? Sekadar jadi pemerhati. Apakah kita perlu buat muslim olympics? Ya mungkin bagus, tapi mesej dakwah mungkin tak sampai ke pada nonn-muslim yang bersukan. Any idea or comments?